新青法院召开新闻发布会

公布一起17人诉讼劳务纠纷案件

7月4日上午，新青法院召开新闻发布会，办案主审法官孟祥新对一起17人诉讼劳务纠纷案件进行公布。

基本案情：

2018年1月，被告周某某租赁原告杨某某家菌锅做三级木耳菌，由杨某某帮忙联系做木耳菌工人，约定人工费按新青区当地的市场价。原告杨某某找到16人为被告周某某做菌。自2018年1月21日开始，原告杨某某和16人按照周某某的要求做三级木耳菌10天，共计做三级木耳菌10锅3万多袋。做菌过程中被告周某某每天到现场进行检查，并指导如何拌料以及决定料的配比。3万多袋三级木耳菌做完运送至被告周某某家菌室后，杨某某和其他16人要求被告周某某支付人工费和菌锅租赁费，被告周某某主张原告制作的木耳菌存在质量问题，拒绝支付劳务费，故原告杨某某和其他16人共同起诉至法院，请求判令被告周某某支付劳务费。

诉讼请求：

一、判令被告周某某支付原告杨某某和其他16人人工费和租赁费用共计人民币13.710.12元。

二、判令被告周某某承担本案诉讼费。

矛盾焦点：原告称按被告要求完成木耳菌生产加工，要求被告按约定给付劳务费，拿不到劳务费，集体上访讨薪。被告称原告加工的木耳菌存在质量问题，给自己造成2万余元的经济损失，坚决不能给付劳务费。原告称存在质量问题的木耳菌不能全是加工的原因，也可能是在其他方面出现的问题，原、被告双方各执一词，但却都没有证据佐证。

审理过程：因原告众多，达17人，矛盾纠纷错综复杂。我院于2018年3月9日立案后，高度重视此案的审理工作，由3名资深员额法官组成合议庭审理此案。办案主审法官孟祥新多次深入到多个木耳加工现场，广泛实地了解各加工工序，各工序的市场价格，通常的雇佣关系、承揽关系等民间公认的事实依据。在掌握木耳加工过程中的实际情况后，办案员额法官孟祥新、刘福贵，立案庭负责人张祥君详细分析研究决定从乡里乡亲这一突破口入手，晓之以理动之以情耐心细致地做原、被告双方思想工作，并从法律层面告之原、被告双方都存在举证不力，其主张都不能信服于人，同时运用法律依据，事实根据，民俗民情，相互理解，开展了交心调解工作，希望原、被告双方互谅互让调解结案。功夫不负有心人，经过办案员额法官们10余次的请原、被告双方到法院来和主动上门到原、被告双方家沟通，双方互让一步达成和解协议，化解了一起我院近几年也没发生过的10人以上集体诉讼案件。

裁判结果：

经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、被告周某某于2018年5月21日一次性给付原告杨某某和其他16人劳务费合计11.700.00元，本次纠纷一次性解决，原、被告双方就此事不再向对方主张任何权利。

二、劳务费11.700.00元由被告周某某一次性给付原告杨某某，由杨某某按各工位对其他16名原告进行合理分配给付。

三、案件受理费免予收取。

法律效果：木耳加工产业不规范，法律意识淡薄。加工过程各道工序职责不清，出现问题互相推诿，公说公有理婆说婆有理，没有界定标准。通过本案的审理，对规范木耳加工产业加工过程中的雇佣关系、承揽关系起到了指导作用，以案释法，避免木耳加工产业因加工工序职责不清而产生不必要的纠纷，对今后木耳加工产业健康发展起到积极的促进作用。